Feri=Karsay Ferenc polgármester

Bejegyzés: Kihátrál Budafok-Tétény iskolái mögül a kerületi Fidesz?

milyen Feri?

Bejegyzés: Kihátrál Budafok-Tétény iskolái mögül a kerületi Fidesz?

Teljes mértékben egyetértek a leírtakkal. Tőlünk több generáció járt a BNAG-ba, ebből kiderül, hogy az úgynevezett átkos rendszerben is, de soha nem fordulhatott elő, hogy ne a diákok érdekeit nézték volna. Igazából Karsay hozzáállását nem értem, de valószínű tőle ennyi várható. Számomra érthetetlen, hogy egy olyan pályázatot fogadnak el, mely ellenállásba ütközik diák, szülő és tantestülettel egyaránt. Gondoltak az illetékesek akövetkezményekre. Milyen lesz a légkör ebben az iskolában? Kinek lesz kedve tanulni? Kinek lesz kedve tanítani? Én úgy gondoltam, hogy még az unokáim is ide fognak járni. Ma már nem így gondolom, sőt az ismerőseimet is lebeszélem róla. Még emlékszem Mayer igazgatőnő szavára, olyan iskolát szeretne vezetni, ahova a diákok örömmel járnak, ők a fontosak, ők a jövő. Sajnos, ha így marad a helyzet, akkor ez az álma csak 2015. nyaráig tartott. Bízom benne, hogy az illetékesek előveszik józan eszüket, és a meglévő jót tartják meg, és nem rombolnak tovább. Tudják, a gyermekeink a jövő és nem mindegy, hogy milyen generáció nő fel, boldog, vagy boldogtalan. Gondolom mindenki emlékszik még nagyszüleink intelmeire, "többszörösen kapjuk vissza gyermekeinktől....." Volt budais diák

Bejegyzés:

@Hívő hitetlen:
Tisztelt Hívő hitetlen.
Mindenekelőtt köszönettel fogadtam hozzászólását.
Bejegyzéséből arra következtetek, hogy Ön az önkormányzat közvetlen közelében munkálkodhat, hiszen olyan információkat oszt meg itt mindenkivel, ami azért nem széles körben ismert. Mindezzel természetesen semmi gond nincs, annál inkább azzal, amiket leír.
A blogban igyekszünk tényeket közölni, elkerülendő azon véleményeket, esetleges vádakat, melyek szerint hazugságokat vagy csúsztatásokat osztunk meg a kerület lakóival.
Ön viszont - sajnálatosan - ebből indul ki.
A tényekről:
Az Ipartestület belső életébe az Önkormányzatnak valóban nincs beleszólási joga. Ebben egyetértünk. Ez persze csak akkor állná meg a helyét,
- ha például Polgármester úr nem jelent meg volna egy zártkörű rendezvényen, ahol az egyik jelölt (Bakos úr) mellett nyíltan kiállt, biztatva az ott megjelenteket a "helyes" választásra;
- ha például a választáson nem jelennek meg olyan fideszes képviselők, akik nem tagjai az Ipartestületnek és akiknek ennél fogva ott szavazati joguk sincs;
- ha az ügyészségi beadvány érdekében - ahogy Ön fogalmazott - "a választáson résztvevők egy csoportját" nem egy fideszes képviselő agitálja az aláírásokra.

Az Ipartestület jelöléséről:
Polgármester úr levele egyértelmű: nem volt az Ipartestületnek jelölési joga. Ezt Ön sem vitatja. Ugyanakkor logikailag nehezen rakható össze, hogy egy új önkormányzati ciklus kezdetén egy másfél évvel korábbi felhatalmazásra hivatkozva kerülik meg - legalább - a vélemény kikérését. Mivel ezzel nem élt polgármester úr, ezért erre válasz sem érkezhetett. Ez a demokrácia felfogás igen érdekes gyakorlati alkalmazása.

A Yacht klub szerződését -mint azt a mellékelt levél is mutatja - az Önkormányzat felmondta 2015. április 30.-i hatállyal. Kérem, hogy olvassa el még egyszer figyelmesen a levelet. A bejelentési kötelezettséget a szervezők megtették,a rendezvényre meghívást kapott többek között az önkormányzat vezetősége is. A levél címzettje (Urbán úr) ráadásul nem a terület bérlője, hanem a rendezvény szervezője volt. Vélelmezem, hogy hasonló rendezvény szervezése esetén, amennyiben azt a helyi rendelet előírja, a bejelentési kötelezettségének eleget fog tenni.

A retro Majális esetében viszont ez sajnálatosan és tényszerűen elmaradt, mint arról az engedély kiadásáért felelős iroda vezetője nyilatkozott is Pongrácz Gergely képviselő úr hozzá címzett levelében.
A levél hetekkel a rendezvény után érkezett. Kérem, hogy mint az leveléből kitűnik igen jól tájékozott, ezen tévedését vele tisztázza.
Én hitem szerint maradok a hiteles tényeknél
üdvözlettel:
dunakavics

Bejegyzés:

Hazugságok, csúsztatások sorozata a cikk. Az Ipartestület vezetőválasztásához az önkormányzatnak semmi köze, mint ahogyan ahhoz sem, hogy a vezetőválasztás anomáliái miatt a választáson résztvevők egy része az ügyészséghez fordult.

Tény, hogy az Ipartestületnek nincs jelölési joga az önkormányzat bizottságába, mint ahogyan az is tény, hogy Bakos urat ők javasolták, és az új önkormányzat megalakulásáig új javaslat nem érkezett.

A Yacht Klubba szervezett civil összejövetelt az önkormányzat nem akarta "ellehetetleníteni", és a szervezőknek írt levélben nem "jelezték" a bérleti szerződés azonnali hatályú felmondását.
Ha Perlai úr képes idézni a közterület használatról szóló önkormányzati rendeletet, akkor azt is tudnia kell, hogy a Yacht Klub rendezvényét be kellett volna jelenteni a tulajdonosnak. A szervezőknek írt levél pusztán erre hívta fel a figyelmet.

A Hajó utcai retró majálist szabályosan bejelentette a szervezője, a közterület-használati díjat az önkormányzatnak befizette.

Bejegyzés:

Egyértelmű,hogy a kerületünkben a Fidesz-Kdnp szoros együttműködésben van az MSZP-vel.Nem érvényesül a választópolgárok akarata,akik a választásokon a DK-ra szavaztak, amivel a Fidesz után a második legerősebb tényező a kerületben. Hol van a kiegyensúlyozott képviseleti rendszer?! Miért nem hajlandó a kerületi vezetés a megfelelő súllyal elismerni a DK-t??! Miért mennek szembe a népakarattal??! Erre kérnénk választ Karsay polgármester Úrtól!

Bejegyzés: